Alias: | 2-Méthylaniline | N ° CAS.: | 95-53-4 |
---|---|---|---|
Pureté: | 99% | Masse moléculaire: | 107.15 |
Odeur: | Aromatique, comme une aniline | Condition de stockage: | endroit frais, sec, bien-aéré |
Mettre en évidence: | 95–53–4 O Réactif Toluidine,O Réactif Toluidine Pureté à 99 %,O Réactif Toluidine Odeur aromatique |
Réactif biochimique O-toluidine avec une pureté supérieure à 99 %
Chim.RésuméServir.Rég.N° : 95–53–4 CAS
Nom : 2-méthylbenzénamine Synonymes : 1-amino-2-méthylbenzène ;2-méthylphénylamine;2-amino-1-méthylbenzène;2-méthyl-1-aminobenzène;2-aminotoluène;ortho-aminotoluène;2-méthylaniline;ortho-méthylaniline;ortho-méthylbenzénamine;2- tolylamine;ortho-tolylamine
La O-toluidine est la plus largement étudiée des amines aromatiques passées en revue dans ce volume.Des échantillons d'eaux usées, d'air et d'urine ont été analysés.L'utilisation de LC/MS et LC avec détection électrochimique fournit des limites de détection jusqu'au niveau du nanomol.L'ortho-toluidine est l'une des amines détectées comme produit de réduction des colorants azoïques utilisés comme colorants jouets.Le tableau 1.1 présente des méthodes sélectionnées de détection et de quantification de l'ortho-toluidine dans diverses matrices.
OBJET | CONTENU |
Pureté | 99% |
Alias | 1-méthyl-2-aminobenzène |
N ° CAS. | 95-53-4 |
Taper | Intermédiaire chimique |
Limite d'exposition | TLV-TWA 2 ppm (~9 mg/m3) (ACGIH), 5 ppm (~22 mg/m3) (MSHA, OSHA et NIOSH) ;Niveau IDLH 100 ppm (NIOSH);cancérogénicité : Suspected Human Carcinogen (ACGIH), Human Limited Evidence (IARC). |
Merck | 14,9536 |
Limite éplosive | 1,5-7,5 % (V) |
pH | 7.4 (H2O, 20℃) Solution aqueuse |
L'exposition professionnelle à l'o-toluidine peut se produire par inhalation ou par contact avec la peau pendant sa production, ou pendant la production de pigments, de colorants et de produits chimiques en caoutchouc fabriqués à partir de ce produit chimique.Le personnel médical et le laboratoire peuvent être exposés lors de l'utilisation de l'o-toluidine pour la coloration des tissus (IARC, 2010).
D'après l'enquête nationale américaine sur l'exposition professionnelle (1981-1983), il a été estimé que 30 000 travailleurs (dont environ 15 500 femmes) étaient potentiellement exposés à l'o-toluidine (NIOSH, 1990).Mais aucune estimation du nombre de travailleurs exposés dans l'Union européenne n'a été rapportée.
Dans une usine chimique de l'ex-Union soviétique où l'o-toluidine était produite par réduction de l'o-nitrotoluène, les travailleurs étaient exposés à des concentrations d'o-toluidine dans l'air qui dépassaient généralement de 2 à 7 fois la concentration maximale autorisée.Sur un total de 215 échantillons d'air, les niveaux d'exposition les plus élevés ont été observés lors des processus de distillation et d'extraction (25 à 28,6 mg/m3).Des expositions cutanées ont également été documentées (Khlebnikova et al., 1970).Des mesures dans les années 1940 dans une usine de production de colorants aux États-Unis ont indiqué que la concentration d'o-Toluidine était < 0,5 ppm [2 mg/m3] dans l'air de la salle de travail et dans la zone respiratoire des travailleurs, et < 0,3–1,7 mg/L dans l'urine des travailleurs engagés dans la production de thio-indigo (Ott & Langner, 1983).L'exposition à l'o-toluidine a également été signalée dans des usines impliquées dans la production de colorants en Italie (Rubino et al., 1982), en Allemagne (Stasik, 1988) et aux États-Unis (New Jersey) (Delzell et al., 1989). , mais aucune donnée sur les niveaux d'exposition n'a été fournie.
Le personnel médical et de laboratoire est également potentiellement exposé à l'o-toluidine, bien que les concentrations dans l'air soient apparemment faibles (EPA, 1984; Kauppinen et al., 2003).
Les concentrations d'o-toluidine dans l'air intérieur des usines produisant des antioxydants pour le caoutchouc ou vulcanisant des articles en caoutchouc variaient jusqu'à plusieurs centaines de µg/m3 et les concentrations d'o-toluidine dans les échantillons d'urine post-poste étaient d'environ 100 µg/L (Ward et al., 1991 ; Teass et al., 1993 ; Ward et al., 1996 ; Korinth et al., 2006).